Elle vraiment, elle est vraiment phénoménale !

Ségolène Royal a publié aujourd'hui une tribune trés virulente dans le Monde pour critiquer les "bourdes" diplomatiques de Nicolas Sarkozy ! Elle parle de "crédibilité" (ah, ah, ah), de "tirer la couverture", ...

C'est extraordinaire !

En tous cas, l'ex-candidate nous fait passer un bon moment. Nous n'aurons pas la cruauté de rappeler l'épisode de la "rapidité des tribunaux chinois", ni celui, lamentable, des opinions partagés avec un responsable du hezbollah. Entre autres.

C'est donc un nouveau type de tribune. La tribune burlesque. Que Le Monde n'hésite pas à renouveller cette expérience, les occasions de bien rire ne sont pas si courantes.

Elle est vraiment, elle est vraiment phénoménale !

Mélenchon se lâche et dénonce la duplicité de Royal

J'ai suffisament dis et écris à quel point j'exècre Mélenchon à tous points de vue mais je reprend ces dernières déclarations parce que je crois qu'il dénonce un comportement de Royal qui est la cause principale de son échec à la présidentielle et, plus généralement, d'une attitude des dirigeants du PS qui ne peux plus fonctionner : le double language !

On pense quelque chose, mais surtout ne le disons pas et, même, disons le contraire.

Le contraire en effet de l'honnêteté. Besson et Bockel en savent quelque chose eux qui avaient affaire à des responsables qui changeaient de discours en fonction de la présence ou pas de caméras...

Pour revenir à ces déclaration de Mélenchon, elles font suite à celles de Royal qui a déclaré benoîtement que la proposition Fabiusienne de smic à 1500 euros brut (en plus elle s'était trompée pendant la campagne entre brut et net...) et la généralisation des 35 heures étaient des "idées qui n'étaient pas crédibles". Mais qu'elle les a défendu quand même "au nom de la cohérence du PS".

C'est vrai que quand on a entendu ça... on peut presque tout entendre. Cette personne ne doute décidément de rien.

Et encore, par charité, on ne parlera pas de ses mensonges pendant des mois sur sa situation avec Hollande.

Seulement voilà, le double language a une conséquence : la défaite et la décrédibilisation.

Mais au fait, quelqu'un a pensé à dire à Mme Royal qu'elle a perdu la présidentielle ?

En tous cas, elle parle de "non-victoire". Ce n'était pas un échec. Cette femme devrait faire des one-woman-show !

 

 

Lire la suite sur le site du Figaro, là.

Royal fait de la peine...

Après avoir téléphoné à Bayrou, maintenant elle se prend pour lui.

Quand on a pas d'idée, on peut piquer celles des autres.

Mais franchement, ça devient pitoyable...

Attention Trou Noir

Ségolène Royal qui estime qu'elle a fait "une campagne extraordinaire".

Le PS, aujourd'hui, qui annonce que, si la gauche gagne les législatives, le lundi de pentecôte sera férié de nouveau.

On reste sans voix. 

Franchement, ça fait même de la peine.

 

Les mains sales

Lu sur le site du Figaro (décidément trés bon, sans doute un des meilleurs en ligne) :

 L'ouvrage intitulé "La Femme fatale", écrit par Raphaëlle Bacqué et Ariane Chemin, journalistes au Monde, sortira le vendredi 11 mai chez Albin-Michel. Le Nouvel Observateur en a publié cette semaine les bonnes feuilles.
Le livre évoque notamment une "crise conjugale" au sein du couple qui "prend un tour politique" avant l'investiture de Ségolène Royal à la candidature à l'élection présidentielle. Selon les extraits, l'ami du couple, le député Julien Dray "passé avec armes et bagages dans le camp Royal" aurait expliqué "discrètement aux journalistes (...) que la crise est désormais ouverte entre Royal et Hollande". "Ségolène tient une grenade dégoupillée dans la main, assure-t-il. Elle lui a dit: Si tu vas chercher Jospin pour me faire barrage, tu ne reverras jamais tes enfants!", poursuit le livre.

Je trouve que dans le glauque cela vaut largement les rumeurs nauséabondes relayées par le MJS sur le couple Sarkozy.

Et pourtant ce sont des journalistes du Monde qui l'écrivent... Qui le signent. Des journalistes connus et reconnus. Plutôt classés à gauche d'ailleurs.

Et pourtant, c'est tellement énorme... comment des journalistes sérieux pourraient inventer ça ?

Et pourtant, après avoir lu hier soir le bouquin de Besson (que je recommande absolument), on voit que Dray et d'autres au PS ne reculent devant aucune saloperie.

Et pourtant, après tout, justement, la gauche a été tellement dégueulasse contre Sarkozy que l'on peut bien se régaler de telles affirmations.

Et bien non !

On ne peut pas s'y résoudre. Utiliser les même armes que la gauche, non ! Parceque la droite a un projet, des idées. Les Royal-Hollande ont droit à l'intimité. Leurs enfants, surtout, ont droit à la tranquillité. Qu'on leur foute la paix. Les saloperies ne grandissent pas. Et certains au PS, contre la droite ou contre leurs propres amis, ont vraiment les mains sales...

Après les Mensonges, l'irresponsabilité

"Il y aura des violences si Nicolas Sarkozy est élu ?" A une question de Jean-Michel Apathie, ce matin sur RTL, Ségolène Royal a répondu : "Je le pense".

Est-il vraiment besoin de faire un commentaire ? Comment la candidate socialiste peut-elle oublier avec autant de facilité l'intérêt général et se permettre d'insinuer de telles choses ? Les souhaite-t'elles ces violences ? Les encourage-t'elles ? Les comprend-t'elles ? Les cautionne-t'elles ?

Croit-elle que ce soit un argument contre Sarkozy ? C'est à dire qu'il faudrait céder à cette espèce de chantage ? C'est pitoyable.

C'est proprement stupéfiant. Et trés éclairant sur une personnalité qui se révèle : tous les coups sont permis, même au mépris total de l'intérêt général, pour tenter de grapiller quelques voix.

Si il fallait une dernière raison de voter pour Nicolas Sarkozy, alors disons qu'il faut bien réfléchir avant de confier notre avenir une personne qui n'a cure de l'intérêt général, qui perd ses nerfs avec autant de mauvaise foi et qui, surtout, se permet tout au nom de son propre intérêt...

 

Le Mensonge comme technique de campagne

Chacun a pû trouver suspecte la colère de Mme Royal lors de débat de mercredi. Suspecte parceque préparée. Mais était-elle justifiée ? Au moins.

Hier le Ministre Robien donne les chiffres : fin du mandat Jospin, 80.000 enfants handicapés scolarisés, aujourd'hui, 160.000 enfants handicapés scolarisés.

Pas besoin de commentaire.

Aujourd'hui, l'ancien Ministre de tutelle de Mme Royal, Claude Allègre, déclare ne pas croire à la sincérité de Mme Royal. "J'ai trouvé cette colère suspecte et probablement préparée. Je suis un peu outré de ça parceque ce qui a été dit , c'est des mensonges". "Les emplois (sans doute voulait-il dire les places) ont été crées par Luc Ferry, du gouvernement Raffarin".

Est-ce que ce sont des méthodes que l'on peut accepter ?

Le mensonge est-il devenu une technique officielle de campagne ?

 

 A voir la note du député UMP Yves Jego qui démonte clairement le mensonge de la candidate de gauche. Excellent blog d'ailleurs.

Enfin bref, tout le monde est d'accord.

Non-évènement de campagne

Le débat d'hier soir, comme on pouvait s'y attendre, a été un non-évènement.

Royal, trés agressive, n'a répondu à aucune des questions de PPDA ou Chabot qui tentaient, tant bien que mal, de "cadrer" le débat. On sait seulement que des débats seront organisés concernant les 35h, les retraites et le nucléaire...

Ah si ! Une nouvelle taxe (c'est bien ça les nouvelles taxes). Une taxe sur les "transactions boursières". On ne sait rien de cette nouvelle taxe, mais tant pis, il fallait désigner le véritable ennemis : la bourse, les riches, ...

Le moins que l'on puisse dire est que le débat n'a pas réglé le problème de crédibilité de la candidate...

Sarkozy a tenté de maintenir une certaine tenue au débat, tant concernant la correction (difficile de dialoguer avec quelqu'un qui ne supporte pas que vous parliez) que du niveau des débats.

Le moins que l'on puisse dire est que la personne nerveuse et agressive n'était pas celle que l'on nous avait annoncé...

Baroque ? Vous avez dit baroque ?

Finalement on apprend que le "débat" (comment faut-il qualifier cette rencontre sous l'oeil des caméras) se fera sur le plateau de Canal+ et retransmis également par i-télé et France Inter.

On est jamais aussi bien servi que par soi-même...

 

Le socialisme ou les vieux démons des promesses à tout va

La campagne de Royal patine. La gauche est minoritaire ?

Pas de problème, pas de panique ! La solution existe. Elle est même classique et trés habituelle : promettons tout et n'importe quoi. Si on est élu, on verra bien.

Ségolène Royal vient donc de faire sienne une proposition que seuls les trotskistes osaient faire jusqu'à maintenant : le SMIC à 1.500 euros net. Net.

Nous avons dès lors, une nouvelle et excellente raison de ne pas voter socialiste (je passe sur l'inconséquence et l'incompétence que révèle ce genre de promesses inconsidérées à moins d'une semaine du scrutin) : la ruine pour nos entreprises et l'explosion du chômage.

Qu'attend donc DSK pour passer avec armes et bagages chez Bayrou ?

 

Disclosure : 15h35. Finalement, c'est pas une promesse en plus, mais c'est une nouvelle bourde. Enfin on dirait... Parceque on sait pas vraiment. Brut ? Net ? Quelqu'un veut se charger d'expliquer la différence à la candidate PS ?

Au secours...