Etre responsable ou ne pas l'être

La politique, c'est la responsabilité. C'est d'ailleurs un des engagements de la rupture de Nicolas Sarkozy.

Le PS, c'est l'irresponsabilité.

A propos des arrestations d'immigrés en situation illégale et du tragique accident de ces derniers jours, certains "responsables" socialistes se sont crûs autorisés à parler, encore, de "rafles". Des termes insultants, blessants et choquants.

Y a t'il d'un côté ceux qui aiment les enfants et, de l'autre côté, les autres, les méchants ?

Ce manichéisme presque enfantin n'arrive pas à faire oublier le vide des idées et explique en grande partie leurs récents échecs. Les propositions et l'action, oui, les leçons de morale, non !

Que faut-il faire ? Régulariser tous les immigrés en situation illégale, en risquant de multiplier les drames ? Accorder une prime à ceux qui se servent d'enfants (j'utilise ce verbe en toute connaissance de cause) pour faire oublier que ce sont d'abord des hors-la-loi ? Leur première responsabilité à ces parents ne serait-elle pas d'élever leurs enfants dans un environnement stable et légal ? 

La police ne fait que son travail, faire respecter la loi et l'ordre. C'est une mission noble et irremplaçable qui doit être menée dignement et en respectant les droits de chacun.

Irresponsable et démagogue, la gauche se sert sans vergogne des pauvres gens pour tenter pitoyablement de se remplumer à bon compte. Faut-il avoir perdu toute fierté.

Une pensée en tout cas pour ce pauvre petit bonhomme qui, lui, n'avait rien demandé à personne... 

Y a d'la joie

-1,2% en un mois, le plus bas taux de chômage depuis 25 ans...

On se réjouit ou on ratiocine sur les chiffres, leur comptabilisation, les critères retenus, ... ?

On le sait les chiffres seront sans doute revu légèrement à la hausse, même le ministère l'admet. Mais la courbe elle est indiscutable. Le chômage baisse.

Alors moi je pense à ceux qui ont trouvés ou retrouvés du boulot.

Et je pense aussi aux infirmières bulgares et au toubib palestiniens. Vous croyez qu'elles se soucient de l'avis ou des critiques de Mr Hollande...? Elles ne savent même pas qui sait ! 

 

Travaux pratiques

Les 27 pays membres de l'Union ont trouvés un accord sur les grandes lignes d'un traité institutionnel simplifié destiné à remplacer la Constitution.

On peut dire beaucoup de choses de cet accord, son détail, comment il a été obtenu à l'arraché, ... On peut dire en tous cas que l'idée de Sarkozy a réussi à faire , au bout du compte, l'unanimité et que l'Europe est relancée.

Je crois aussi qu'il est l'illustration de ce que le candidat Sarkozy appelait la rupture. Concept déformé et moqué par ses opposants mais que le nouveau Président applique sitôt élu.

Il ne s'agissait bien sûr pas d'idéologie et, même, à mon ses pas de "politique" au sens partisan du terme. Je l'ai déjà dis, la rupture était une nouvelle façon d'envisager l'action politique.

Un problème est posé ? On le prend à bras-le-corps au lieu de le laisser pourrir sans rien faire. On propose, on négocie, on oublie la tentation de "l'accord parfait ou rien" et on avance.

Le résultat c'est qu'on fait.

 

Votre avis nous intéresse !

Notamment avec les derniers sondages du politoscope... DSK va t'il enfin passer aux actes et prendre la direction du PS pour, enfin, le moderniser ?

Enfin ? 

Mélenchon se lâche et dénonce la duplicité de Royal

J'ai suffisament dis et écris à quel point j'exècre Mélenchon à tous points de vue mais je reprend ces dernières déclarations parce que je crois qu'il dénonce un comportement de Royal qui est la cause principale de son échec à la présidentielle et, plus généralement, d'une attitude des dirigeants du PS qui ne peux plus fonctionner : le double language !

On pense quelque chose, mais surtout ne le disons pas et, même, disons le contraire.

Le contraire en effet de l'honnêteté. Besson et Bockel en savent quelque chose eux qui avaient affaire à des responsables qui changeaient de discours en fonction de la présence ou pas de caméras...

Pour revenir à ces déclaration de Mélenchon, elles font suite à celles de Royal qui a déclaré benoîtement que la proposition Fabiusienne de smic à 1500 euros brut (en plus elle s'était trompée pendant la campagne entre brut et net...) et la généralisation des 35 heures étaient des "idées qui n'étaient pas crédibles". Mais qu'elle les a défendu quand même "au nom de la cohérence du PS".

C'est vrai que quand on a entendu ça... on peut presque tout entendre. Cette personne ne doute décidément de rien.

Et encore, par charité, on ne parlera pas de ses mensonges pendant des mois sur sa situation avec Hollande.

Seulement voilà, le double language a une conséquence : la défaite et la décrédibilisation.

Mais au fait, quelqu'un a pensé à dire à Mme Royal qu'elle a perdu la présidentielle ?

En tous cas, elle parle de "non-victoire". Ce n'était pas un échec. Cette femme devrait faire des one-woman-show !

 

 

Lire la suite sur le site du Figaro, là.

Décalage ? Vous avez dit décalage ?

Décalage par exemple entre les paroles et les actes... 

Malek Boutih sincère.... ça ne va pas plaire à tout le monde.

 

Nicolas Sarkozy est-il plus courageux que le PS sur cette question?

C’est certain, il vient de mettre 10 à 0 au Parti socialiste. Il montre qu’il est, sur ce sujet, plus progressiste que le principal parti de gauche. Et il montre surtout qu’il y a un manque de courage sur la promotion des classes populaires françaises au sein du PS.

Pourtant le PS a été en pointe sur les discriminations…

C’était une posture. Des associations de gauche n’ont fait qu’utiliser la lutte contre le racisme, sans conviction. Les partis de gauche en ont fait de même à des fins électoralistes. Dans le fond rien n’a vraiment bougé. Finalement, c’est la droite qui fait bouger les lignes et crédibilise la présence de femmes et d’hommes politiques issus des minorités à des hauts postes politiques. Paradoxalement, c’est une bonne nouvelle. On ne peut que s’en féliciter. On ne va pas cracher dessus.

Pourquoi le PS a-t-il du mal à trouver un Rachida Dati ou un Rama Yade?

Je pense que le Parti socialiste est un parti conservateur. Nous n’avons aucun député issu de l’immigration. Quand on a présenté des candidats, ça été fait n’importe comment, dans des circonscriptions difficiles, sans aucune aide. Il y a même des candidats qui ont été confrontés à des comportements et des propos racistes.

[20 minutes : questions à Malek Boutih.]

Le bordelais est-il un con ?

Intéressante et pertinente question que l'on peut poser ce soir à juste titre.

Bayrou et Fabius gênés. Borloo et les autres membres du gouvernement attérés...

Voilà, en France, comment on récompense les meilleurs. Ca donne à réfléchir.

 

Mais qu'il est réjouissant de voir que les perdants se prennent pour de grands gagnants et que, visiblement, le mensonge et la manipulation peuvent faire gagner quelques malheureuses voix. Dernière illustration la confirmation de Mme Royal elle-même de ses mensonges éhontés ces dernières semaines : elle annonce sa séparation avec Hollande le soir du 2ème tour des législatives... Humainement ça en dit long... 

 

Mon tiercé pour dimanche

Ci-dessous mon tiercé des 3 duels que je suivrais plus particulièrement :

Juppé - Delaunay

Montebourg - Danjean

DSK - Noachovitch

Inutile de rappeler les raisons de ce tiercé. Inutile également de rappeler vers qui vont mes préférences.

Je précise seulement que je rajoute DSK-Noachovitch parceque la méthode qui consiste à dénoncer des propos tenus il y a des mois sur le thème "vous voyez bien que ce sont d'immondes racistes à l'UMP" me fatigue tellement que ce duel serait l'occasion de démontrer (après la présidentielle) ce que pensent les français de ce genre de manoeuvre imbécile. Quand on a rien à dire, rien à proposer, on diffame, on salit... et on perd. Alors espérons que dimanche Noachovitch créera la surprise !

 

L'UMP condamne l'agression de Noahchovitch

L'UMP a condamné l'agression dont a été victime sa candidate Sylvie Noachovitch, rivale de Dominique Strauss-Kahn dans le Val d'Oise. "La violence dont a été victime Mme Noachovitch est liée à une manipulation", a affirmé l'UMP dans un communiqué, faisant référence à "un article du Canard enchaîné selon lequel la candidate UMP aurait tenu des propos racistes", qui "a été diffusé dans toute la ville".

 
Ainsi l'info relayée ici même provenait du canard enchaîné... Autant dire des poubelles.

Rien d'étonnant à celà. Mensonge, manipulation et violence semblent être les dernières armes d'une gauche aux abois et manifestement abandonnée par ses électeurs.

Et ce qu'ils n'ont pas compris c'est que ce genre de manip se retourne toujours (voir la campagne présidentielle) contre les manipulateurs.

Peut-être, on l'espère, Noachovith ne se souviendra pas du 16 juin comme du jour de sa lâche et grotesque agression mais comme du jour où elle a gagné. 

Une belle cerise sur un beau gâteau...

La politique, comme beaucoup d'autres activités humaines, est affaire difficile et souvent cruelle. Soit.

Mais réserve parfois de vrais joies. Sincères et irrépressibles.

Et si Montebourg était battu dimanche prochain ? On n'ose y croire. Cette nouvelle pourrait illuminer une soirée et une séquence politique entamée avec la campagne des présidentielles.

Et si elle était finie la prime à la suffisance et au mépris ? Et si ses électeurs montraient à ce petit monsieur qui se prend tellement au sérieux ce qu'ils pensent vraiment ?

Ah non vraiment, on n'ose y croire... et pourtant. Et pourtant Danjean a de vraies chances. Ce sera serré. Ce sera difficile. Mais ce serait tellement bon !

La cerise sur le gâteau...

Allez Danjean ! Allez la Bresse !