« Le Mensonge comme technique de campagne | Page d'accueil | Asko troublé »

04.05.2007

Après les Mensonges, l'irresponsabilité

"Il y aura des violences si Nicolas Sarkozy est élu ?" A une question de Jean-Michel Apathie, ce matin sur RTL, Ségolène Royal a répondu : "Je le pense".

Est-il vraiment besoin de faire un commentaire ? Comment la candidate socialiste peut-elle oublier avec autant de facilité l'intérêt général et se permettre d'insinuer de telles choses ? Les souhaite-t'elles ces violences ? Les encourage-t'elles ? Les comprend-t'elles ? Les cautionne-t'elles ?

Croit-elle que ce soit un argument contre Sarkozy ? C'est à dire qu'il faudrait céder à cette espèce de chantage ? C'est pitoyable.

C'est proprement stupéfiant. Et trés éclairant sur une personnalité qui se révèle : tous les coups sont permis, même au mépris total de l'intérêt général, pour tenter de grapiller quelques voix.

Si il fallait une dernière raison de voter pour Nicolas Sarkozy, alors disons qu'il faut bien réfléchir avant de confier notre avenir une personne qui n'a cure de l'intérêt général, qui perd ses nerfs avec autant de mauvaise foi et qui, surtout, se permet tout au nom de son propre intérêt...

 

Commentaires

C'est en effet gravement irresponsable, et ça fait des mois qu'elle le dit plus ou moins indirectement.

Mais ce qu'elle n'a pas compris, c'est qu'en partie, le succès de Sarkozy, c'est le ras-le-bol de la dictature de la rue !!!

Mais la majorité silencieuse ne va pas dans la rue... elle vote !!

Et elle votera encore les 10 et 17 juin !

Se rend-elle compte qu'elle invite ni plus ni moins à un "putsch" en cas de victoire de son rival politique ??

Pour le coup, la voilà devenue dangereuse !!

Ecrit par : Marielle L. | 04.05.2007

Vous avez déjà fait une note de fond sur votre blog Politic? une note dans laquelle vous traiteriez d'un thème et proposeriez votre vision des choses?

Ecrit par : matthieu | 04.05.2007

J'ai une question pour mes amis sarkozystes (je ne suis pas ironique, la tolérance existe ne vous inquitéz pas!) car j'ai encore des doutes sur mon vote de dimanche, merci de me répondre franchement si vous avez la réponse, sans tabou:
pensez-vous que, lorsque sarkozy parle de ne pas remplacer un départ de fonctionnaires sur 2 à la retraite il parle des enseignants? cela veut-il dire que le nombnre de postes aux concours de l'enseignement va forcément diminuer de façon drastique? En tant qu'aspirant-enseignant, je me renseigne (en même temps il promet de plus les payer)?

Ecrit par : guiduc | 04.05.2007

Guiduc, je constate d'abord que la majorité des élus et des électeurs de l'UDF semblent choisir Sarkozy. Vous ne seriez donc pas une exception ! ;-)

Pour ce qui est du non-remplacement, évidément, il ne s'agit pas d'appliquer cette règle uniformément. Le candidat a parlé de la formation professionelle, de la redevance, de la direction des impôts qui a besoin d'être réformée.
Par ailleurs, il est évident qu'une meilleure gestion des ressources humaines de l'Etat permettra aussi de mieux rémunérer ses agents.

Ecrit par : politic_delux | 04.05.2007

@ propos de la fonction publique, Sarkozy a-t-il préciser quels emplois il ne comptait pas renouveller?...non!

Il demande à Royal de préciser mais lui ne le fait pas!

@ propos des violences en cas d'election de Sarkozy : on lui pose une question....et elle répond!...c'est pas plus compliqué!

Ne commencez pas à lancer ce genre de polémique politic!... et par pitié enlevez vos oeilleres!

Quant au débat, dominé alternativement par nos deux candidats, les journalistes pro-sarko (je ne pense pas à Elkabach bien sur...) commencent à faire leur propagande de victoire sarkoziste...histoire que les gens soient bien influencés...

Vous savez, j'ai beaucoup de respect pour pas mal d'hommes de droite...mais décidément votre candidat est puant!

Ecrit par : Raspoutine | 04.05.2007

Quelle merveilleuse non réponse que vous faites politic. Comme nicolas sarkozy d'ailleurs qui a seulement parlé des douaniers pour exemple du non remplacement. or, les douaniers sont entre 15.000 et 20.000. Nous sommes loins des 200.000 environs qu'ils ne veut pas remplacer.

Alors où?..

Ecrit par : matthieu | 04.05.2007

Raspoutine, il a donné effectivement de nombreux exemples des fonctionnaires qui ne seront pas renouvellés. Douaniers, direction des impôts, formation professionelle, ...
Je ne sais pas si j'ai des oeillères mais vous devez avoir de mauvaises lunettes... C'est écrit sur mon commentaire précédent.
Quant à l'histoire des violences, en effet, c'est la réponse qui est irresponsable.
Qui joue de la peur des gens ? Qui monte les uns contre les autres ?
Quant à la propagande "sarkoziste"... vous voulez dire comme au premier tour ? C'est à dire que en fait de propagande il s'agissait seulement d'anticiper, justement pour une fois, les résultats...

Ecrit par : politic_delux | 04.05.2007

les sondages totalement truqués et incohérents à quelques jours du 2eme tour.....

jouer sur la peur des gens est certainement plus du ressort de sarkozy, ne dites pas le contraire, c'est sa façon de tenir son ministere et son parti depuis plusieurs années....

....quant aux lunettes...ne vous inquietez pas pour moi.... je suis tres bien dans les miennes,puisque je fais ça toute la journée....hi hi hi!

Ecrit par : Raspoutine | 04.05.2007

Sondages "truqués" c'est de la parano ?
Tout ce qui n'a pas une opinion de gauche est illégitime et tout les chiffres qui ne vont pas dans votre ses sont "truqués". Ca me rappele des régimes et des époques pas trés recommandables...

Quant à jouer "sur les peurs", je ne fais que constater les déclarations des uns et des autres. La candidate, voyant que ni son projet ni son positionnement au centre ne lui permette de refaire son retard, est capable ne s'embarasse pas de scrupules pour mettre le pays à feu et à sang.
Sans doute une manifestation d'un sens des responsabilités de la gauche...

Ecrit par : politic_delux | 04.05.2007

guiduc, il est difficile de donner le ton dans l'écrit, mais sachez que ma question est amicale.

Quand les enseignants et leurs syndicats, ou les syndicats et leurs enseignants (on ne sait plus très bien), nous disent à quel point le métier d'enseignant est pénible et dégradant, que le rythme hebdomadaire et annuel est insoutenable et qu'ils sont fort mal payés... qu'est-ce qui vous attire vers cette profession ?

Ecrit par : Marielle L. | 04.05.2007

il ne faut pas toujours écouter les discours alarmistes des syndicats: des enseignants sont très heureux. Certes ils sont mal payés et on fait souvent l'erreur d'envoyer au casse-pipe dans les zones difficiles les enseignants débutants, comme pour un bizuthage, alors que ce sont au contraire les enseignants chevronnés que l'on devrait envoyer en ZEP, les enfants défavorisés ayant besoin d'une meilleure pédagogie.

""qu'est-ce qui vous attire vers cette profession ?" un idéalisme peut-être, l'envie d'être utile et d'avoir un retour directe de mon utilité...c'est vrai qu'en bossant dans une entreprise on est indirectement utile pour la société (création d'emplois, amélioration du confort de vie de certaines personnes ) mais on ne peut voir l'incidence directement dans les yeux des gens, on ne peut que le deviner à travers des chiffres ou sa fiche de paie.

je crois aussi que beaucoup de choses se font à l'école, l'éducation est délaissée depuis trop longtemps à l'école et à la maison...
j'ai encore ce fantasme de l'enseignant de la IIIème république qui a tant amené à l'élévation de la République...
Je pense encore, qu'exercé dans des bonnes conditions, c'est des chiffres ou sur la fiche de paie...et je continue à penser l'un des plus beaux métiers du monde et l'un des plus enrichissants (avec médecin peut-être)

L'envie aussi de transmettre une matière que j'adore..

Ecrit par : guiduc | 04.05.2007

Oh Matthieu Duvail !
C'est marrant que tu reproches à Colique-Guy-Lux de ne pas te répondre. Tu te souviens que tu ne répondais pas aux questions et à certaines interventions sur ton blog.

Mais en même temps, j'ai l'impression que vous êtes en froid toi et Colique-Guy-Lux , c'est vrai ?

Hé hé hé Matthieu Duvail, oh oh oh Matthieu Duvail, ah ah ah Matthieu Duvail, hi hi hi Matthieu Duvail...

Ecrit par : Emilie | 04.05.2007

Les commentaires sont fermés.